IMF: Orbán, a kormányzás és a Magyarok Világszövetsége
2011. december 5.
A Nemzeti Internet Figyelő figyelemfelkeltő elemzést tett közzé Orbán Viktor kormányzásáról, annak buktatóiról. Az írás részletesen foglalkozik a Fidesz kormány és a Magyarok Világszövetségének viszonyával is (szürkével megjelölve). Ezért az MVSZ Sajtószolgálat továbbítja az elemzést.
Miért kell Orbánnak megbuknia?
2011. december 1. 22:20:33

|
Bár nem számítottam jobbra, mégis
szánalommal figyelem az Orbán kormány tántorgását az egyik kudarctól a másikig.
Amikor 2006-ban az MSZP ismét, azaz harmadszor került hatalomra, a velem
többé-kevésbé hasonlóan gondolkodók elkeseredésével ellentétben, én örültem.
Örültem, mert tudtam, hogy a következő négy év az MSZP és SZDSZ leszereplésének az időszaka lesz.
Persze nem a mögöttük álló idegen erőkről
beszélek. Azok nem semmisültek meg, még csak nem is gyengültek, csak
elvesztették a leghatékonyabb, leggátlástalanabb magyarországi eszközüket,
amely helyett most újat kell fabrikálniuk. Azért is örültem, mert az MDF-et
akkora már teljesen leírtam, amiben igazam lett, ezért nem szerettem volna őket
kormányon látni egy Fidesszel kötött szövetség eredményeképp. A Fidesz kudarca
nem izgatott, mert már akkor tudtam, ami mára már mindenki előtt világossá
válhatott az Orbán rajongók kivételével, hogy az ő hatalomra kerülésük alatt
sem fognak az alapvető viszonyok megváltozni: tűznek a megszorításra egy kokárdát
és elnevezik ésszerűsítésnek. (10-11 éves lehettem, még 56 előtt, amikor az
első, elbocsátásokkal járó ésszerűsítési hullámot átéltem, amit akkor
racionalizálásnak neveztek.)…
Emellett a vereségük nagy sietős,
színpadiasan lovagias elismerése, az elhatárolódásuk a mellettük fellépőktől és
a szavazó cédulák azonnali elégetése számomra azt valószínűsítette, hogy az
MSZP-t nem a szavazók emelték hatalomra, hanem külső erők. Egész nyersen fogalmazva,
Orbánnal közölte a tartótisztje, hogy maradjon veszteg, mert most veszítenie
kell, hiába kapott több szavazatot. 2010-ben az MSZP végzetes leszereplése miatt a magyar politikai élet ismeretlen
urainak nem maradt más választásuk, mint beérni a látszólag kevésbé szolgalelkű
és gátlástalan szövetségessel és elfogadni a Fidesz győzelmét. Eddig tehát a
dolgok a várakozásaim szerint alakultak. De miért gondoltam és gondolom azt,
hogy a Fidesz nem fog sikeresen szerepelni, és hogy meg is kell buknia? Nem
egyszerűen ellenzékbe kerülésre gondolok, hanem az MDF, az SZDSZ és az MSZP
pályafutásának a követéséről, és még azt sem tartom kizártnak, hogy hamarosan
véglegesen eltűnik, nem csak a politika, hanem az élet színpadáról is. A
fiatal demokraták korán és már végképp kiöregedtek – és kiüresedtek. Hogy miért
vagyok ebben biztos, azt egy régi történettel szemléltetem. Lehet, hogy kissé
hosszadalmasnak fogják érezni, de kérem, hogy olvassák el, mert nagyon
világosan mutatja be az Orbán kormányzat egyik legalapvetőbb és szerintem
orvosolhatatlan gyengeségét, azt, hogy miért van borítékolva a bukás. Csak
közbevetőleg jegyzem meg, hogy még egyéb, nagyon súlyos problémák is vannak, de
most csak ezt az egyet kívánom bemutatni a sok közül. A bukás beépített okát.
Az első Orbán kormány idején történt, hogy
egy nem liberális magyar lap, az „Erdélyi Magyarság”, támogatásért folyamodott
a kormányhoz, amit meg is kapott. (A kormányhatározat megjelent a Határozatok
Tárában, a történet pedig a lapban is olvasható volt.) A
kapott pénz azonban nem jött, és amikor a lap kiadója érdeklődött a Kulturális
Örökség Minisztériumnál a késlekedés oka miatt, behívatták és a következőket
hozta az ügy intézője, egy huszadik senki, a minisztérium egyik
kistisztviselőcskéje, a szerkesztő tudomására: „Nem szeretem (mármint
Ő, a “nagy” kistisztviselőcske) az olyan eljárást, amikor – még ha
olyan nagy nevek is (pl. Tőkés László, Tempfli József nagyváradi püspök, Toró Tibor, stb.) – elnöki
szinten lobbiznak a mi (NKÖM) megkerülésünkkel.” Megállapította,
hogy „az Erdélyi Magyarság egy periferizált társaság lapja, amely a jelenlegi teljesítménye alapján nem szolgál rá a
segítségre, már csak azért sem, mert a lap 75-89%-ban utánközlésekből áll, az erdélyi magyar közéletben pedig semmilyen szerepet sem játszik.”
(Csak közbevetőleg: a miniszterelnök kabinetirodája által írt levél szerint: „Miniszterelnök
úr tisztában van azzal, milyen szerepet játszik az Erdélyi Magyarság c.
folyóirat Erdély közéletében, ezért úgy döntött, hogy a folyóirat további
sikeres működése érdekében támogatja áldozatos tevékenységüket.”) Közölte
továbbá, hogy „ez az MVSZ lapja, ami tele van Patrubány interjúkkal.”
(Hát igen! Patrubány a Fidesz szarvas ördöge, akit nem sikerült az
elmúlt ciklusban sem két vállra fektetni, de most sem fog. Nem érdekes, hogy az
eddigi uralomváltások alkalmával az új urak igyekeztek mindig visszacsinálni a
régi urak döntéseit, de Patrubány esetében nem ez
történt. Az MSZP-s kormányok egyáltalán nem siettek visszaadni az MVSZ-nek az
Orbán által elvett támogatást. Nekem erről is Medgyessynek egyszer a tv-ben
hallott, örök érvényű szavai jutnak az eszembe, amelyekhez a jelen lévő Boross
Péter lelkesen bólogatott: igaz, hogy nagyon komoly nézetkülönbségek vannak az
országgyűlésben ülő pártok között, de a legfontosabb ügyekben mindig „teljes
nézetazonosság” volt közöttük. Mint a pártállami időkben is, és úgy
látszik, hogy a NATO és EU csatlakozás mellett a Patrubány-ügyben is. Valamiért nagyon fontos a ma még létező négy „rendszerváltó” párt
számára a Magyarok Világszövetségének az ellehetetlenítése. Annyira, hogy a
Fidesz tehetetlen kínjában kifundálta a Diaszpóra Tanács létrehozását is. De ez
sem fog eredményt hozni, mert Patrubány okos,
tisztességes és keményen dolgozik, ami a Fideszről nem mondható el.)
A kis bürokratát, akinek akkor is igaza
van, ha hazudik, az sem zavarta, hogy a kiadó kérésére egyetlen Patrubány interjút sem tudott mutatni a lapban. Nem rabolom
az idejüket azzal, hogy a „köztisztviselőnek”nevezett hivatalnokuralkodó
(bürokrata, csinovnyik) ostoba és rosszindulatú fontoskodásának valamennyi
tünetét bemutassam, inkább rátérek az ügy csattanójára. Amikor a kiadó letette
eléje a Határozatok Tárát, benne a kormányhatározattal, a következőket mondta:
Az, hogy legfelső szinten felbuzdul egy „jótékony adományozó” (a magyar
kormány), az egy dolog, de ezt a döntést neki kell a gyakorlatban végrehajtani
és mivel ő nem hajlandó semmiféle törvénytelenségbe belemenni, ezért ez (egy
kormányhatározat) őt nem kötelezi semmire. Ez itt a lényeg: a kormány
hoz egy határozatot, és a minisztériumi ügyintézőcske, akinek azt kötelessége
lenne végrehajtani, kijelenti, hogy ez őt nem kötelezi semmire, és nem
hajtja végre a kormányhatározatot. Az ok: szerinte a kormányhatározat
végrehajtása „törvénytelen” volna. És mi a folytatás? Az történt, amit a
tisztviselőcske döntött. A tisztviselőcske határozata überelte az egész kormányét. És a tisztviselőcskék, a csinovnyikok döntései ma is űberelik a kormány döntéseit.
Mondják, el tudják képzelni, hogy ehhez
hasonló helyzet előfordulhatna egy termelő üzemben? Hogy másnap nem szállna „zúgva,
mint a győzelmi zászló” az illető ki a cég kapuján? A Rockenbauer-féle fideszes minisztériumban nem ez történt. Lehet, hogy Rockenbauer akarta lejáratni Orbánt, de lehet, hogy fogalma
sem volt arról, hogy mit művelnek az alattvalói. Az emberke talán még ma is
helyén van, esetleg elő is léptették, és röhögve siklatja ki a kormány
kezdeményezéseit ma is. Még abszurdabb eleme a történetnek, hogy erről a
folyamatról sem levélben, sem befolyásos emberek útján nem lehetett tájékoztatni
Orbán Viktort, mert minden későbbi megkeresés válasz nélkül maradt. A
levelek a szemétkosárban kötöttek ki. (Már akkor így működött a Nemzeti
Konzultáció.) Valószínű,
hogy Orbán abban a hitben élt a későbbiekben, hogy „elintézte” az ügyet.
Szegénykém azt hitte, hogy minden rendben van, hiszen kiadta a parancsot,
holott semmi sem volt rendben, mert a parancsa senkit sem érdekelt. (Orbán feltehetőleg nem
ismeri azt a gyakorlatot, hogy ha kiad egy utasítást, akkor jelentést kérjen
annak végrehajtásáról – NIF szerk. megj.) Hát ez az állapot, ez a működésmód az Orbán
kormány kudarcának a beépített biztosítéka! Minden
megnyilvánulásukon az látszik, hogy nemhogy nem urai a helyzetüknek, hanem még
tisztában sincsenek vele. Még arról sincs sejtelmük, hogy mi van, mi történik
körülöttük, a minisztériumokban, az ország állapotáról nem is beszélve. A tény
megállapítása után még föltehetné az ember kérdést,
hogy ez szükségszerű-e, általánosan jellemző-e, vagy véletlen-e.
Nagyon régen beszélgettem egyszer az
Antall kormány egy miniszterével és Orbán is szóba került. „Az a baj vele”
– mondta – „hogy majd megeszi őt a fene (vagy
valami hasonlót mondott), hogy miniszterelnök legyen, de ez a fiú még soha
életében nem dolgozott.” Utánanéztem az önéletrajzában. Tényleg! Egyetlen
évet dolgozott a Mezőgazdasági Minisztériumban kezdő jogászként. Nem tudom,
hogy ma mi a helyzet, de korábban az állami intézményekbe kerülő kezdő jogászok
beosztása fogalmazó volt. Orbán tehát egy évig fogalmazó volt és ebben a
munkakörben tett szert azokra az óriási vezetési tapasztalatokra és
ismeretekre, amelyekre támaszkodva elvállalta egy ország irányítását. Ezt
nevezem nem mindennapi EGO-nak. A gazdag és sokrétű
tapasztalatoknak egy év alatt fogalmazóként összegyűjtött kincsestárát
egészítette ki egy kétéves oxfordi gyorstalpalóval, amelynek során a
„neoliberális közgazdaság történetét” tanulmányozta. Azét a közgazdaságét,
amely mára csődbe vitte a világot. Összefoglalva a szakismereteit: az egyetemen
még a szocialista jogot tanulta, ami meghatározza demokratikus jogi
gondolkodását (ld.: „az állam erőszak monopóliumáról” szóló tanítása).
Ami a vezetési ismereteit illeti, a fenti példa tanúsága szerint, bármelyik
hazai kisvállalkozás vezetője professzor hozzá képest, amit Oxfordban tanult,
arra pedig teljes joggal rámondhatjuk, hogy „kapitalista áltudomány”,
magyarul közgazdasági halandzsa, közönséges agymosás, a „tudatformálás”
kapitalista változata. És hogy Oxfordban minden hülyeséget jól megtanult, azt az országértékelő beszédeiben
elhangzott kapitális ostobaságok bizonyítják a legjobban.
Így állunk! Van egy miniszterelnökünk, aki
tanult ugyan szocialista jogismeretet, de még jogászként sem dolgozott, tehát
gőze sincs a jogász szakmáról. Vállalatot sosem látott, tehát gyakorlati
szervezési, irányítási ismereteket módja sem volt szerezni. Amit pedig
közgazdaságként vertek a fejébe, arra fokozottan érvényes Liska Tibor mondása, amelyet egy valóban magasan képzett közgazdász ismerősöm idézett nekem
valaha és valahogy úgy hangzott, hogy ha valaki négy szemesztert elvégez a
közgazdasági egyetemen, az bőven elég ahhoz, hogy sose legyen képes józanul
gondolkodni. Pedig ott akkor még nem neoliberális közgazdaságtant
tanítottak. Talán a második ország értékelő beszédében hazudta a képembe, hogy
„kiszabadultunk az adósságcsapdából”. Én, aki ezt megelőzően rá
szavaztam, akkor írtam le őt nullára és határoztam el, hogy többé sem a
pártjára, sem rá nem fogok szavazni. Mit keres egy olyan ember, nemhogy a
kormány élén, de egyáltalán az országgyűlésben, aki ilyen – elnézést –
baromságot képes mondani, aki ennyire nem ismeri a világgazdaságot, vagy rólam
azt feltételezi, hogy ezt bátran kijelentheti a szószéken, mert én, mint egy
átlagos magyar állampolgár, elhiszek egy ekkora ostobaságot, vagy hazugságot?
Ha az ember mindezt
végiggondolja, nem csodálkozik az olyan gyerekes tapasztalatlanságot tükröző
kijelentésein, hogy „két hét alatt rendet teszünk”, hogy „egyetlen
lakáshiteles sem kerül az utcára”, hogy amikor a sajóbábonyi botrány volt, ellenzéki képviselőként, nem mert lemenni Sajóbábonyba, hanem
csak az országházban szónokolt „cigány honfitársainkról”, hogy a
szerencsétlen a világ minden táján megbukott, egykulcsos személyi
jövedelemadótól várta a gazdaság fellendülését, amit csak egy rögeszmésen
neoliberális agy tud elképzelni. (Bár van egy ismerősöm, aki szerint azért
ennyire nem buta. Ellenkezőleg: ő is tudja, amit én, hogy ez az utolsó
tündöklésük, tehát még zsebre kell vágni mindent, ami vágható, amíg vágható,
természetesen szigorúan a demokrácia és a jogállamiság keretei között.)
Buddháról olvastam valaha az ősidőkben,
azaz nagyon fiatal koromban, hogy a szülei nagyon féltették és kényeztették és
nem akarták, hogy az élet kegyetlen oldalairól egyáltalán tudomást szerezzen.
Ezért olyan gyaloghintóban utaztatták, amely teljesen be volt függönyözve és a
függönyökre az élet szépségeit ábrázoló jeleneteket festettek. Egyszer, hogy,
hogy nem, félrehúzta a függönyt, és akkor egyetlen
pillanat alatt szembesült a betegség, az öregség és a halál hármas
tragédiájával. Nagyon sokszor az a benyomásom, hogy fiatal demokratáinknak,
Orbánnal az élen, hasonlóan a fiatal Buddhához, fogalmuk sincsen az élet
valóságáról, csak vakon bámulják a pénzügyi hatalmasságok által köréjük
állított festett paravánokat, amelyeket összetévesztenek a valósággal, és
intézkedéseik, ha valaki figyelembe veszi őket egyáltalán, kimerülnek a paraván
festegetésében. Többségük
a Kádár korszak uralkodó elitjéből származik, KISZ-eztek, politizálgattak,
egzisztenciális nehézségeik sosem voltak, mert a papa mindent elintézett,
dolgozniuk nem kellett, soha nem is tanultak meg, csak „politizáltak”,
és miután a szocializmus kiárulásáért a nemzetközi nagytőke kegyelméből a
politikai élet csúcsára csöppentek, a meg nem érdemelt siker és a változást
váró, félrevezetett magyarság ünneplése következtében kialakult celebségi érzés mámora teljesen elborította az agyukat. Helyzetük abszurditására
mi sem jellemzőbb, hogy miután képtelenek voltak bármit kitalálni a
devizahitelesek ügyének a kezelésére, a Bankszövetséghez fordultak megoldásért.
Felkérték a kecskét a káposzta megmentésére. A Bankszövetség meg röhög a hátuk megett és komoly képet erőltetve magára „leteszi a
javaslatát”. A „Fidesz-közeli szakértők” pedig a TV-ben
mindentudó képpel veszteségnek nevezik a bankok eszméletlen extraprofitjának az
esetleges csökkenését és féltve figyelmeztetnek mindenkit az ebből
fakadható „veszélyekre”. Ugyanezt a szöveget a hatalomból kiszorultak
pedig tele pofával ordítják. Itt tartunk Orbán Viktor második uralkodásának, a
második Orbán rezsimnek a második évében.
Dohán Mihály
(Nemzeti InternetFigyelő)
Továbbította az MVSZ Sajtószolgálat - 7356/111205